Pero mi tarea como presidente no es hacer lo que me conviene a mí en términos de poder, sino que mi tarea es asegurar el bienestar presente y futuro de los 47 millones de argentinos. No vine acá a buscar atajos, sino a dar vuelta la página de nuestra decadente historia. Mi tarea no es parecer bueno, es hacer el bien, incluso si el costo es que digan que soy cruel, y rectificar una hipotética injusticia presente, pero al costo de rifar nuestro futuro una vez más, es lisa y llanamente hacer el mal. Pero primero es importante explicar por qué aumentar el gasto público es un acto destructivo: cuando un Estado gasta más de lo que recauda y no puede endeudarse o subir impuestos, recurre a la emisión monetaria para financiar sus gastos. Esto no es otra cosa que agregar dinero inventado a la masa de dinero existente en la economía, lo cual produce inflación. De aquí que la inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario, causado por el exceso de oferta de dinero, ya sea por un aumento de la oferta, por una caída de la demanda o las dos a la vez, lo cual lleva a la pérdida del poder adquisitivo del dinero, esto es una suba del nivel de precios. O sea, si la inflación no estuviera directamente ligada a la cantidad de dinero de una economía, podríamos felizmente imprimir billetes para todos y abolir la pobreza por ley. La dura realidad es que emitir dinero no crea riquezas, sino que las destruye, porque le quita valor al dinero que ya estaba en circulación. El dinero que está en el bolsillo de cada uno de los argentinos ¿Por qué? Porque la cantidad de bienes y servicios que ese dinero puede comprar sigue siendo la misma, lo que hace que haya más pesos por cada bien y servicio disponible, a este robo le damos el nombre de inflación. Quienes hayan vivido hiperinflaciones saben bien que tener más billetes no significa poder comprar más cosas. De esta forma, se le roba poder de compra a los sectores más vulnerables que no pueden defenderse de este atropello. Lo que vuelve a este fenómeno tan difícil de identificar y tan atractivo para los políticos es que opera con un rezago de 18 a 24 meses, disociando las causas de su efecto. En línea con esto, nosotros fijamos la cantidad de dinero hace un año, lo que hará que, para el año que viene, la inflación desaparezca por completo. Lo que también vuelve tan tentadora a la inflación es que, al no ser distribuida igualmente a lo largo y a lo ancho de la sociedad, genera desigualdades en favor de la política. Es decir, como el Banco Central no le deposita el dinero emitido a cada uno de los argentinos directamente en sus bolsillos y, por ende, no se le deprecian los pesos a todos por igual, quienes emiten el dinero pueden gastarlo antes de que los precios se vean afectados por el fenómeno inflacionario. Es decir, quien reparte, como siempre ocurre con la política, se queda con la mejor parte. Esto se conoce como el efecto Humme-Cantillon. Al mismo tiempo, quienes necesitan negar que la inflación es un fenómeno monetario, suelen excusarse diciendo que el valor del dólar es el que determina los precios de la economía y que la suba del dólar va a causar un aumento de todos los precios para siempre, pero esto es falso. Cuando la base monetaria está fija, si por algún motivo se produce un cambio en la composición de la demanda en favor de un bien A, en detrimento de un bien B, el precio de A va a subir y por ende también sube el gasto en el bien A, por lo que inexorablemente el gasto en el bien B va a caer y por ende también su precio. Por lo tanto, lo que sube el precio de A es compensado con la caída del precio de B, por lo que el nivel general de precios no cambia sino que lo que ocurre es un cambio de precios relativos. Por lo tanto, la única forma de que haya inflación es que el Banco Central para evitar la caída del precio B, emita dinero haciendo subir el precio de A más que proporcionalmente y dando lugar a la inflación.

Ma il mio compito come presidente non è fare ciò che mi si adatta in termini di potere, ma il mio compito è garantire il benessere e il futuro dei 47 milioni di argentini. Non è venuto qui per cercare scorciatoie, ma per girare la pagina della nostra storia decadente. Il mio compito non è bene a fare del bene, anche se il costo è che dicono che sono crudele e rettificiamo un'ipotetica ingiustizia presente, ma a costo della lotteria del nostro futuro ancora una volta, è liscio e semplice che fa male. Ma prima è importante spiegare perché aumentare la spesa pubblica è un atto distruttivo: quando uno stato spende più di quanto riscuote e non può prendere in prestito o caricare le tasse, ricorre all'emissione monetaria per finanziare le sue spese. Questo non è altro che l'aggiunta di denaro inventato alla massa di denaro nell'economia, che produce inflazione. Quindi, l'inflazione è sempre e in ogni luogo un fenomeno monetario, causato dall'eccesso di offerta di denaro, sia da un aumento dell'offerta, a causa di un calo della domanda o di entrambi allo stesso tempo, il che porta alla perdita del potere d'acquisto di denaro, questo è un aumento del livello di prezzo. Cioè, se l'inflazione non fosse direttamente legata alla quantità di denaro in un'economia, potremmo stampare felicemente i biglietti per tutti e abolire la povertà per legge.La dura realtà è che l'emissione di denaro non crea ricchezza, ma li distrugge, perché impiega valore al denaro che era già in circolazione. Il denaro che è nella tasca di ciascuno degli argentini perché? Poiché la quantità di beni e servizi che questo denaro può acquistare rimane lo stesso, il che rende più pesos per ogni bene e servizio disponibile, diamo il nome dell'inflazione. Coloro che hanno vissuto iperinflazioni sanno bene che avere più biglietti non significa acquistare più cose. In questo modo, il potere di acquisto viene rubato ai settori più vulnerabili che non possono difendersi da questo oltraggio. Ciò che ritorna a questo fenomeno così difficile da identificare e così attraente per i politici è che opera con un ritardo di 18-24 mesi, dissociando le cause del suo effetto. In linea con questo, abbiamo fissato la quantità di denaro un anno fa, il che farà, per il prossimo anno, l'inflazione scompare completamente. Ciò che diventa anche così allettante all'inflazione è che, non essere distribuito equamente in tutta la società, genera disuguaglianze a favore della politica.Cioè, poiché la banca centrale non deposita il denaro emesso in ciascuno degli argentini direttamente nelle loro tasche e, pertanto, i pesi non sono ammortizzati da tutti, coloro che emettono il denaro possono spenderli prima che i prezzi siano colpiti dal fenomeno inflazionistico. Cioè, che distribuisce, come sempre accade con la politica, rimane con la parte migliore. Questo è noto come l'effetto Humme-Cantillon. Allo stesso tempo, coloro che hanno bisogno di negare che l'inflazione sia un fenomeno monetario, di solito si scusavano dicendo che il valore del dollaro è quello che determina i prezzi dell'economia e che l'aumento del dollaro causerà un aumento di tutti i prezzi per sempre, ma questo è falso. Quando la base monetaria è fissata, se per qualsiasi motivo c'è un cambiamento nella composizione della domanda a favore di una buona A, a scapito di una buona B, il prezzo di A aumenterà e quindi caricherà anche le spese nel bene A, in modo che le spese nel bene B diminuiranno e quindi anche il suo prezzo. Pertanto, ciò che aumenta il prezzo di A è compensato con il calo del prezzo di B, quindi il livello di prezzo generale non cambia ma ciò che accade è una variazione dei prezzi relativi.Pertanto, l'unico modo in cui vi è l'inflazione è che la banca centrale per evitare il calo del prezzo B, di emettere denaro aumentando il prezzo di più che proporzionalmente e dando origine all'inflazione.